Если рассказать кому-то историю о том, что человек со сломанной ногой воспринимал себя, как человека с двумя здоровыми ногами, и поэтому старался прыгать, бегать и ходить как прежде, то легко будет признать, что это не очень адекватная стратегия.
Очевидно же, что человек со сломанной ногой не может того, что может человек, у которого с ногами все в порядке. "Чего ерундой заниматься, прыгать да бегать, иди, лучше, восстановлением займись!" - сказали бы мы.
А если рассказать кому-то историю о том, что человек, потребности которого в детстве игнорировали, пристыживали и отвергали, очень ругает себя за то, что иногда так же обращается с потребностями своих детей и партнёра, просто потому что не берет в расчет часть своей собственной биографии, то это уже не кажется таким странным. И никто не говорит: "Отстань от себя, или восстановлением займись"...
Также странным не кажется, когда человек требует от себя четко понимать чего и как он хочет в разных сферах своей жизни, но при этом в детстве он не слышал от родителей вопросов вроде:
"А как тебе больше нравится?"
"Чего ты хочешь?"
"Тебе это подходит?"
"Понравилось?"
"Хочешь ещё?"
Зато слышал:
"Делай так, как я говорю"
"Нужно делать вот так"
"Правильно будет тут сделать..."
"Послушай лучше меня!"
"Давай ты будешь слушать того, кто лучше знает!"
И может, нас совсем не удивит как человек, которых вырос в жестокости и насилии, ждёт от себя эмпатии, понимания и поддержки в отношении других и себя в том числе...
Так в чем же разница?
