Думала недавно о двух вещах.
О том, что побуждает человека НЕ применять насилие к собаке?
И о том, какую роль играют и какое влияние оказывают собственные ценности на процесс построения отношений с собакой, и процесс ее воспитания.
Иногда я сталкиваюсь с такими идеями:
"Ну а что делать, если с собакой никак не справиться? Ну а что делать, если она по-другому не понимает? Ну а что делать, если вся эта ваша гуманность не помогает!? Да, приходится брать в руки удавку, приходится дергать и все в этом роде!"
Так эти слова меня цепляли, я не могла понять чем. И, наконец, поняла.
И дело даже не в гуманности-негуманности. А в том, что в этих историях человек не берет на себя ответственность за свой выбор. Он не говорит: "Да, я понимаю, что для того, чтобы жить с этой собакой без удавки, я должен потратить на это определенное количество усилий, и я к этому не готов". Он не говорит: "Я не готов разбираться в этом вашем гуманном подходе, знаю, что можно по-хорошему, но я выбираю делать так, как делаю". Он говорит: "Да это с собакой что-то не то; это с подходом что-то не то; я вынужден брать удавку!"
И я, кстати, тоже много на что не готова. И поведение моих собак очень далеко от того, каким бы я хотела его видеть в моем идеальном мире. И я тоже периодически встаю перед выбором: вложиться ,чтобы изменить то, что мне не нравится; смириться и принять то, как оно есть сейчас; или использовать какие-то насильственные методы, которые помогут сиюминутно, но временно, убрать симптом.
Довольно часто я выбираю второй вариант "смириться и принять то, как оно есть сейчас". Второй по популярности вариант это "вложиться, чтобы изменить то, что мне не нравится". И я не помню, чтобы я сознательно выбирала насилие.
Важно сказать, что я, как самый обычный человек, иногда кричу на своих собак. Так же как и на детей. А детям даже что-то обидное сказать могу. Но не потому, что с детьми или собаками что-то не так, а потому что что-то происходит со мной. Обычно это симптом сильной усталости, бессилия, и громкий сигнал, говорящий о том, что мне пора позаботиться о себе. Поэтому говоря о том, что я не выбираю насилие, я не имею в виду свою святость и безгрешность, а имею в виду то, что я не выбираю насилие в качестве воспитательной меры или как способ исправить поведение собаки.
И вот я начала размышлять, а почему я его не выбираю? Ведь иногда это может помочь в моменте; или вообще организовать собаке выученную беспомощность и сделать её послушной пожизненно.
Похоже, все упирается не только в знание о том, что с собакой можно "по-хорошему", но и в собственные ценности.
Мне важно, чтобы в отношениях со мной собаке было безопасно. Чтобы ее мотивацией к действию была не боязнь меня, а желание пойти мне навстречу. Мне важно подпитывать ее уверенность в себе, дать ей опыт того, что мир довольно доброе и приятное место. Мне важно быть для нее устойчивым и зрелым взрослым человеком. Мне важно, чтобы она могла мне доверять. Мне важно быть честной ко отношению к своей собаке. И ещё много чего важно.
И когда я попадаю в сложную ситуацию, и не могу получить результат "по-хорошему", именно мои ценности становятся той опорой, тем топливном, которое даёт силы искать другие варианты, пробовать ещё, придумывать что-то или просто смириться с тем, что я не могу на это повлиять. И именно мои ценности НЕ дают мне сделать выбор в пользу насилия.
В качестве заключения хочу поделиться цитатой любимого мою педагога Симона Соловейчика: "Если у нас не хватает способностей, не хватает сил, времени и дети не ангелы, если невозможно достичь и того и этого – и культурное поведение дать, и нравственную культуру, то надо каким-то из двух этих рядов поступиться. Сделать выбор. Отказаться от некоторых целей, поскольку мы в нынешних условиях не можем достичь их нравственными средствами, не посягая на ребенка".
Так вот и с собаками можно так же, как и с детьми. Если у нас не хватает сил и способностей, да и собака не ангел, мы можем сделать выбор. Сделать выбор в пользу отказа от своих целей, которых мы не можем достичь, не посягая на собаку.
#мыслимашиголюк #машаособаках
